폭행을 강제추행으로 보고 처벌할 수 있도록 한 형법 조항이 과잉금지 원칙에 위반되지 않는다는 헌법재판소 결정이 나왔습니다.

헌재는 강제추행 혐의로 유죄 판결을 받은 A 모씨가 형법 298조에 대해 낸 헌법소원 심판에서 재판관 전원일치 의견으로 합헌 결정을 내렸다고 오늘 밝혔습니다.

A 씨는 2015년 1월 다른 사람을 갑자기 껴안고 신체를 만지는 등 부적절한 신체 접촉을 했다가 강제추행 혐의로 재판에 넘겨져 1심과 항소심에서 모두 징역 1년에 집행유예 2년을 선고받았습니다.

A 씨는 형법상 강제추행 조항이 폭행 행위를 추행으로도 인정해 죄형법정주의 명확성 원칙과 과잉금지 원칙에 위반된다면서 헌법소원 심판을 신청했습니다.

헌재는 "폭행행위 자체가 추행 행위에 해당하는 경우까지 처벌 대상으로 삼고 있다 하더라도 성적 자기 결정권을 침해하는 것을 전제로 한 이상 입법목적의 달성에 필요한 범위를 넘는다고 할 수 없다"며 해당 조항이 과잉금지가 아니라고 해석했습니다.

또 "통상적 법 감정을 가진 사람이라면 어떤 행위가 강제추행죄 구성 요건에 해당하는지 합리적으로 파악할 수 있다"며 명확성 원칙에도 어긋나지 않는다고 판단했습니다.