2003.4.25(금) 이수혁 외교부 차관보 10시 6분 시작

베이징에서 개최되고이쓴ㄴ 미중북 3자 대화가 이틀재 회의를 개최, 어제 회의는 3국간 회의는 개최되지 않고 미중.중북 양자간회담이 있었다. 오늘 회담은 우선 미중,중북 양자회담이 계획돼 있고 3국 회담 개최여부는 아직 정해져 있지 않다. 오늘 오후 늦게 켈리 차관보가 방한해 회담 결과를 설명하고 정부 인사들과 향후 대책을 협의할 계획이다.

(백그라운드로)

-어제는 3자회담은 없었나?
3개국 모인 회담은 없었다.

-누가 거부했나? 지금부터 백그라운드다 인용시 정부당국자로.
어제와 마찬가지로 회담내용에 대해서는 밝히지 않기로 재갈을 제입에 물려놔서 어제 원칙 범위내에서 얘기할 수 밖에 없음을 양해해 달라.

-3자 안된 이유와 오늘 될 가능성
어제 3자회담이 열리지 않은 정확한 보고나 분석자료를 받지 못했다. 추정컨대 그저께 회의에서 각국이 기본입장 설명했으니 공동으로 밝힐 필요가 없어서가 아닐까

-cnn보도 핵보유 발언에 대해
어떤 보고도 접수하지 않았다. 그런 내용이 있다면 어떤 식으로 얘기가 오갔는지 켈리가 설명할 것으로 본다

-이정관 과장이 보고가 없었나?
오늘 켈 리가 와서 직접 설명해주기로 돼 있어 이과장 설명은 회담 형태나 주변적인 내용이 대부분이었다

-이과장은 왜 갔나?
오늘 켈리가 와서 직접 해주겠다는 양해하에 뒤브리핑을 했기에 과장들이 바로 할 필요가 없죠

-비공개하기로 해놓고 미국측에서 핵보유사실이 보도된 이유?
핵보유여부에 대해 어떻게 발언했는지 알지 못하므로 왜 공개됐는지 말할 상황이 아니다

-약속을 깬 것 아니냐
만약에 대해서는 얘기않겠다.

-3국 회담 계속 가나?
본래 제가 미국에서 켈리에게 들을 때 제2차 회의는 회담이 끝난 뒤 한국 등과 협의해 미국정부 입장 결정할 것이며 회담중에 결정하지 않을 것이란 얘길 했다.

-결렬이라고 봐야 하나?
오늘 회의 봐야 하지만 성급하게 결렬이라고 해서 심각한 문제를 갖고 하는 회의에서 하루 협상해서 성과가 안나왔다고 해서 결렬이라고 하는 것은 제가 보기에 정확한 것 같지 않다. 이번 first round 협상이 딱 뭘 내놓는게 아니고 모여서 천명하는, 지금까지 대변인,관리들이 한 말들 중에 무엇이 어떤 수준에서 정책인지를 공식 설명하는 자리이니까 설명기회를 가졌다는데 이번 회담목표를 뒀다면 아무런 결론 없었다고 해서 결렬이라고 봐선 안될 것

-부시가 발언했는 데 그게 결렬 아니냐
켈리가 와서 결과를 설명해야만 무엇을 협박했는지 어떤 내용으로 했는지 알 수 있다. 우리는 무얼 협박이라고 했는지 substance가 없다.

-우리 입장은
설명 듣고 얘기하겠다.

-미 국무부에서 대변인이 언급했는데, 북의 핵이 놀라울게 아니라고
사실이라고 해도 놀랄 일 아니다....켈리가 오는 몇 시간을 기다리지 못할 이유가 없다. 켈 리가 와서 회담 내용을 완벽하고 정확하게 얘기해 줄 것

-그 회의가 비밀회의니까 당국에 설명하는 것,

-미 대변인이 언론통해 공개했는데,
그게 맞는 것인지 알 수가 없다. 그 내용이 있는지도 모르고

-켈리가 오기 전까지 협의는 없나
정확한 내용을 받지 않고 있다. 켈리가 방한해서 설명해 주겠다고 단서붙이고 뒷브리핑을 해줬기 때문에 무슨 내용 어떻게 얘기했는지 알지 못한다. 이 문제가 어떤 내용 설명이 몇시간 늦어진다고 해서 긴장관계 위기국면에서 한 두 시간안에 알아야할 것이 아니므로 켈리에게 들어도 늦지 않다

-국민에게 결과를 알려야
미국측과 그 문제를 상의할 것. 나도 개인적으로 상당히 노력한다. 리빈 중국대사가 축하하러 와서 언론의 문제를 제기했다. 중국이 아무 얘기 못하게 해서 추측기사 나가고... 어제 회의 정도는 언론에 상세히 설명해주는게 낫다. 그래야 북한,중국 입장을 알 것 아니냐. 다음부터는 이렇게 제한적으로 설명하지 않도록 방안을 강구해보자고 했다. 켈리에게도 같은 주장을 할 것이다. 국민의 한 사람으로서 답답하기 짝이 없다.

-재처리 가동?
정보가 없다.

-어제 3자가 없었다면 벌써 첫날에 문제가 있었을텐데(핵보유가 얘기됐을 텐데) 이틀동안이나 우리에게 공유가 안됐는데 문제가 아니냐?
구체적으로 들어가면 우리 어떤 약속을 깨는게 되니가 난처하다. 제 입장에서는 많은 얘길 해드리고 싶지만, 오늘 회담 끝나고 켈리에게 들으면 궁금증 풀어질 것. 미중 의견에 반해서도 알려줄 것은 알려줄 것, 그러나 그게 알려짐으로써 미칠 영향을 고려해 10일, 24시간 Hold한다고 해서 당장 국면에 큰 영향을 준다고 안보니까 외교에서 국제적 합의니까 양해해 달라, 언제 어디서 무슨 얘기 나왔는지 말씀해 줄 수 없는 점을 미안하게 생각한다. 한미간에 공조가 되고 필요한 부분 깊은 정보를 갖고 있다.

-조심스럽게?
어느 나
저작권자 © BBS NEWS 무단전재 및 재배포 금지